21-10-2008, 10:35 AM
Spændende læsning...
Og nu forstår jeg bedre hvorfor det ikke er så klokkeklart hvem der faktisk kom først.
- og hvorfor diciple af det ene eller andet brand hævder at netop de var først! - det var vist disse lidt forskellige meldinger, der gjorde mig forvirret! Jeg mente jo nok at Heuer og Breitling visse steder er nævnt som de første der sendte automatiske chronografer på markedet - og blev så lidt overrasket over at Zenith også hævdede at være først!
Det er i sandhed en herlig historie, som på god vis illustrerer en spændende del af de kapløb der har været i den teknologiske udvikling af urværker.
vh Baun
Og nu forstår jeg bedre hvorfor det ikke er så klokkeklart hvem der faktisk kom først.
- og hvorfor diciple af det ene eller andet brand hævder at netop de var først! - det var vist disse lidt forskellige meldinger, der gjorde mig forvirret! Jeg mente jo nok at Heuer og Breitling visse steder er nævnt som de første der sendte automatiske chronografer på markedet - og blev så lidt overrasket over at Zenith også hævdede at være først!
Det er i sandhed en herlig historie, som på god vis illustrerer en spændende del af de kapløb der har været i den teknologiske udvikling af urværker.
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)