12-10-2008, 11:06 PM
Michael B Skrev:Personligt tvivler jeg på at hedgefonde har "skylden". Indeks over hedgefondes afkast udviser store tab i år. Netto har de altså købt snarere end solgt aktier. Og så er navnet hedgefond jo lidt misvisende, men det er en anden diskussion.
Jeg hannover_dk kan lige referere den oprindelige "påstand":
hannover_dk Skrev:Det kan også være spekulanter i Hedgefonde som gerne "låner" aktier af store ex. pensionskasser som gir f.... i om kursen falder kortvarrigt - og derfor lader spekulation ske i daghandler med voldsomme tab. Who knows - jeg gør ikke - synes bare det er spændende og lidt uhyggeligt med de alt for hurtige og store tab
Den del er regeringen vist ved at sætte en stopper for, og det må der vel være en årsag til, man plejer ikke at være så hurtigt ude
Med ovenstående quote må jeg medgive at det langt fra alene er hedgefonde som står for disse ganske korte handler hvor papirer "lånes" og der klart spekuleres i kursfald - En del sker i hedgefonde andre i andre former - men under alle omstændigheder tror jeg de "handler" har haft en vis betydning for en del af visse selskabers kursfald - langt fra eneste - men medvirkende - og det er vel derfor det nu bliver forbudt - også i andre EU lande - en stopper for disse kortfristede satsninger på kurstab
Michael B Skrev:PS: Det med quote virker stadig ikke for mig. Trykker på Quote-knappen så Ctrl+V så Quote-knappen igen. Sikkert fejl 40c, men hvor går det galt for mig?Hm - underligt - lad os se om det virker her? Hvis du vælger citér knappen - når du skal svare burde det komme af sig selv, og så kan du siden nappe løs af de brackets med quote og kopiere osv
/Michael
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)