03-10-2008, 12:21 PM
Der er en trend i tiden, der udfordrer min naturvidenskabelige baggrund.
Nemlig hangen til at forklare fænomener ud fra ikke anerkendte; men eksotiske og spændende forklaringsmodeller.
Det sker ofte efter recepten: Lad os forklare den ubekendte: X, med en ny ubekendt: Y.
At Y forudsætter tyngdekraftens ophævelse betyder mindre.
Som geolog har fænomenet Jordstråler undret mig.
F.eks: Sover du dårligt, så er der et krydsende felt af jordstråler under din seng!
Jeg har en enkelt gang stiftet bekendtskab med en jordstråle.
Det var da en vandboring løb løbsk, og en 12 m høj jordstråle skød i vejret.
Så kæmpede vi resten af dagen med at bringe jordstrålen under kontrol.
Når man har været udsat for en jordstråle bliver man ufatteligt beskidt.
Men selvom man således har været eksponeret, er det min erfaring, at man sover fortræffeligt om natten.
Det lidt blaserte citat, der vederkvæger min grundholdning, går således:
"All those who believe in psycho kinesis, raise my hand".
Steven Wright
Med venlig hilsen - Geodoc
Nemlig hangen til at forklare fænomener ud fra ikke anerkendte; men eksotiske og spændende forklaringsmodeller.
Det sker ofte efter recepten: Lad os forklare den ubekendte: X, med en ny ubekendt: Y.
At Y forudsætter tyngdekraftens ophævelse betyder mindre.
Som geolog har fænomenet Jordstråler undret mig.
F.eks: Sover du dårligt, så er der et krydsende felt af jordstråler under din seng!
Jeg har en enkelt gang stiftet bekendtskab med en jordstråle.
Det var da en vandboring løb løbsk, og en 12 m høj jordstråle skød i vejret.
Så kæmpede vi resten af dagen med at bringe jordstrålen under kontrol.
Når man har været udsat for en jordstråle bliver man ufatteligt beskidt.
Men selvom man således har været eksponeret, er det min erfaring, at man sover fortræffeligt om natten.
Det lidt blaserte citat, der vederkvæger min grundholdning, går således:
"All those who believe in psycho kinesis, raise my hand".
Steven Wright
Med venlig hilsen - Geodoc
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)