03-10-2008, 03:41 AM
Hej
Jeg er helt sikker på at JK har sat sig 100% ind i tingene inden han har skrevet sit indlæg, for der er jo ikke noget galt i at have flest indlæg, selvom det er over flere år end to andre skribenter, så dit angreb på JK finder jeg helt unødvendigt, for sommetider må man tage det gode med det onde, i det her tilfælde mener jeg at JK mener det på en god måde, eller nærmere sagt det er jeg ret sikker på at han mener.
MVH Peter
Jeg er helt sikker på at JK har sat sig 100% ind i tingene inden han har skrevet sit indlæg, for der er jo ikke noget galt i at have flest indlæg, selvom det er over flere år end to andre skribenter, så dit angreb på JK finder jeg helt unødvendigt, for sommetider må man tage det gode med det onde, i det her tilfælde mener jeg at JK mener det på en god måde, eller nærmere sagt det er jeg ret sikker på at han mener.
MVH Peter
hannover_dk Skrev:JK Skrev:Hannover har ret i, at gentagelser ofte forekommer i disse fora.Tak ros og ris modtages - specielt denne veldokumenterede - du skal bare springe mig over når mine indlæg generer
Som den i særklasse flittigste skribent, ved han det sikkert.
Jens-Kristian
]Bemærk lige at jeg har været med fra dag 1 eller 2 og har 2,63 indlæg per dag - Tukjær har 7,61 Nopanic 4,57 - der givet flere over mig - så mit dagsgennemsnit vinder vist ikke (oplysningen findes ved at klikke på brugernavnet)
Skal jeg lige sige undskyld for at jeg har været med så mange år at totalen bliver høj når jeg har skrevet meget over lang tid - med dagssnit langt under det halve af visse andre (som jeg sætter stor pris på deltager så meget)???
Når du vil være rigtig uvenlig (læs uforskammet) så sæt dig lige ind i tingene tak.
vh

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)