02-10-2008, 06:41 PM
Lad os endelig dreje diskussionen ind på generelle baner - jeg er helt ked af, at min nysgerrighed om prisen på det aktuelle ur, har ført denne diskussion med sig. Så meget desto mere er det glædeligt, at debatten nu både er blevet generel og meget lærerig.
Der er jo også det aspekt i diskussionen, der handler om købers præferencer.
Jeg vil vove den påstand, at en samler, der sætter originalitet overalt og har forståelse for patina er villig til at give mere for et sådant ur, end en køber, der "blot" synes at modellen er flot og gerne vil have en, der ser velholdt eller måske endog ny ud.
Den sidstnævnte køber vil måske endog vurdere et ur, der er istandssat med NOS skive, visere og bezel, højere end det ur, som Baun viser i tråden.
Samtidig er sælgers egne præferencer jo også med til at bestemme hans egen opfattelse af hvad uret skal koste - Baun er samler og sætter originalitet og patina højt. Derfor sætter han prisen på dette ur (som i nogens øjne måske kan se forsømt og misbrugt ud) i overensstemmelse med sin egen opfattelse af urets værd.
"Beauty is in the eyes of the beholder", som bekendt - og derfor afhænger prisens rimelighed (næsten) alene af en evt. købers egen opfattelse af, hvad han vil give for uret.
Jeg synes personligt ikke at prisen virker hverken urimelig eller afskrækkende. Men det er en helt og aldeles subjektiv fornemmelse - og mine forudsætninger for den opfattelse er, at jeg i lighed med Baun sætter originaliteten højt, samt at det for mig også har værdi, at jeg véd, at man kan regne med, når Baun siger, at værket er serviceret og i god stand !!
Som vi ofte har fastslået her på forum, så køber man ligesåvel sælger, som uret !!
Der er jo også det aspekt i diskussionen, der handler om købers præferencer.
Jeg vil vove den påstand, at en samler, der sætter originalitet overalt og har forståelse for patina er villig til at give mere for et sådant ur, end en køber, der "blot" synes at modellen er flot og gerne vil have en, der ser velholdt eller måske endog ny ud.
Den sidstnævnte køber vil måske endog vurdere et ur, der er istandssat med NOS skive, visere og bezel, højere end det ur, som Baun viser i tråden.
Samtidig er sælgers egne præferencer jo også med til at bestemme hans egen opfattelse af hvad uret skal koste - Baun er samler og sætter originalitet og patina højt. Derfor sætter han prisen på dette ur (som i nogens øjne måske kan se forsømt og misbrugt ud) i overensstemmelse med sin egen opfattelse af urets værd.
"Beauty is in the eyes of the beholder", som bekendt - og derfor afhænger prisens rimelighed (næsten) alene af en evt. købers egen opfattelse af, hvad han vil give for uret.
Jeg synes personligt ikke at prisen virker hverken urimelig eller afskrækkende. Men det er en helt og aldeles subjektiv fornemmelse - og mine forudsætninger for den opfattelse er, at jeg i lighed med Baun sætter originaliteten højt, samt at det for mig også har værdi, at jeg véd, at man kan regne med, når Baun siger, at værket er serviceret og i god stand !!
Som vi ofte har fastslået her på forum, så køber man ligesåvel sælger, som uret !!
/Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)