Submariner LV

[baun]

For at have en samling må man have mindst 5 ure, mener jeg - det gælder også Rolex.

Jeg mener ikke man kan pege på bestemte modeller for at man har en samling - jeg mener det kommer jo an på hvad over skriften er.

Hvis nu man samler manuelle Rolexer - er det jo noget andet end hvis man samler sportsmodeller.

Men antallet må være mindst 5, hvis man taler om samling.

1 - er det ur man bare bruger
2 - et at skifte lidt med
3 - en vis interesse og man er potentiel en samler
4 - nu er der en overhængende risiko for at man ender med at blive samler
5 - hvis ellers man kan sætte en overskrift, som dækker de 5 ure er det nu en samling. Så er det næsten ligegyldigt om overskriften er "Rolexer" eller "Dykkere" - eller endog bare "Mekaniske ure" - men der er selvfølgelig stor forskel på, hvor interessant og spændende en samling er.

Jeg ville godt se en samling, der viste Rolex udvikling fra start til nu! Det ville jeg finde langt mere interessant end en samling, der består af - 10 eller 20 af de absolut dyreste/mest sjældne Rolexer.

Jeg undrer mig til stadighed over at sjældenhed og pris i den grad er i fokus specielt når vi taler Rolex - der må da være andet der tæller!

Hvad med en samling der rummer alle de værker der er lavet
Eller alle "hoved modeller"
Eller ?

vh Baun