Spændende vintage Seamaster - råd søges - ægte/faretegn ??

[pbr]

hannover_dk Skrev:Jeg ville også gerne tro det var godt nok, det er kun det at der på Ebay er to med samme helt ref og begge med kaliber 263 der gør at at jeg tror Omega har ret i teksten og fejl i billedet desværre.

Det er for underligt at der skulle være 2 stk på ebay i den reference med 563 med dato osv. - hvis 550 var den rigtigt uden dato

Tror, at jeg lige vil lade de mere kyndige, udrede begreberne Mariage og Franken, inden jeg gør mig flere tanker herom <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Mht. uret, som tråden oprindeligt omhandler, så er min tvivl om urets originalitet dog heller ikke fjernet helt endnu.

Jeg deler din undren over, at der på Ebay kan findes to KM6292 med cal. 563, hvis Omegas hjemmeside tager fejl derhen, at den korrekte cal. skulle være 550. Det er ikke særligt sandsynligt.

Derimod kan jeg måske bedre forestille mig, at Omegas database måske er fejlagtig/unøjagtig derhen, at uret med den pågældende kasse-reference (som jo vel at mærke ikke er produceret og katalogiseret af Omega, men af en amerikansk producent) kan være produceret med begge calibere i en version dels med dato (cal. 563) og uden dato (cal. 550).

Om det så er at gribe efter halmstrå, ved jeg ikke - men jeg håber, ved at skrive til Omega, måske at få mere klarhed over graden af sandsynlighed