24-08-2008, 01:10 PM
Antallet af månerejser beviser jo intet
Fakta er at USA var håbløs bagud i rumkapløbet da russerne gik i kredsløb
de havde brugt for at vise magt
De kunne kun komme foran igen hvis de gjorde noget som russerne ikke kunne nemlig lande på månen og mere end en gang så det ikke kunne
kaldes et lucky punch.
Problemet at flere ting som er rene fakta min. sår tvivl om de var på
månen det er jo heller ikke gjordt siden af nogle.
Teknikken inden for rumfart har jo ikke ligefrem stået stille i de sidste
40 år
Ingen ved hvordan NASA har strikket historien (hvis det er fup)sammen
men de har jo nok ikke gået rundt til hver enkelte medarbejder
og lagt kortene på bordet
Enig bliver vi aldrig og det er jo også fint nok
Personlig kan jeg bare ikke forstå hvis man ikke bare min. kan se at NASAs månerejser bare halter en lille smule
Nogle er måske bare mere modtagelig for andre teorier
end andre
Fakta er at USA var håbløs bagud i rumkapløbet da russerne gik i kredsløb
de havde brugt for at vise magt
De kunne kun komme foran igen hvis de gjorde noget som russerne ikke kunne nemlig lande på månen og mere end en gang så det ikke kunne
kaldes et lucky punch.
Problemet at flere ting som er rene fakta min. sår tvivl om de var på
månen det er jo heller ikke gjordt siden af nogle.
Teknikken inden for rumfart har jo ikke ligefrem stået stille i de sidste
40 år
Ingen ved hvordan NASA har strikket historien (hvis det er fup)sammen
men de har jo nok ikke gået rundt til hver enkelte medarbejder
og lagt kortene på bordet
Enig bliver vi aldrig og det er jo også fint nok
Personlig kan jeg bare ikke forstå hvis man ikke bare min. kan se at NASAs månerejser bare halter en lille smule
Nogle er måske bare mere modtagelig for andre teorier
end andre
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)