21-08-2008, 09:07 AM
Hovedsageligt komplikationer, håndværk og alder...
Et meget kompliceret værk, interessere mig (minutrepetition, rattrapante chrono osv.). Selvfølgelig udført ordenligt.
Et flot udført værk, som ikke behøver at være kompliceret. Simple værker med en utrolig finish. F.eks. Philippe Dufour eller Roger Smith. Eller også udført efter gamle traditioner, f.eks. Lang og Heyne.
Tilsidst er gamle værker spændende. Her tænker jeg specielt engelske. Et spindel lommeur fra en af de gamle mestre i england = guf!!
Edit: En ting der også trigger mig lidt er simple værker. Altså meget billige værker. F.eks. gamle stiftankergangs værker. De har en form for charme(som opvejer for deres relativ ringe funktion)...
Et meget kompliceret værk, interessere mig (minutrepetition, rattrapante chrono osv.). Selvfølgelig udført ordenligt.
Et flot udført værk, som ikke behøver at være kompliceret. Simple værker med en utrolig finish. F.eks. Philippe Dufour eller Roger Smith. Eller også udført efter gamle traditioner, f.eks. Lang og Heyne.
Tilsidst er gamle værker spændende. Her tænker jeg specielt engelske. Et spindel lommeur fra en af de gamle mestre i england = guf!!
Edit: En ting der også trigger mig lidt er simple værker. Altså meget billige værker. F.eks. gamle stiftankergangs værker. De har en form for charme(som opvejer for deres relativ ringe funktion)...

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)