14-08-2012, 09:46 AM
Claus Tukjær Skrev:Cal. 8500 holder umiddelbart ikke prisen bedre. Jeg har set næsten nye blive solgt til kr. 25.000. Altså et tab på kr. 11.000 næsten omgående. Dog er brugt priserne justeret lidt op siden.
Cal. 2500 modellen er udgået og det har påvirket prisen opadgående. Om dette fortsætter er dog tvivlsomt. Jeg tror ikke de bliver dyrere end de er nu.
Personligt ville jeg ikke bruge nogen af dem når jeg spilller golf (hvilket jeg IKKE gør <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
Jeg ville jo umiddelbart tro at en PO med cal 8500 kan købes fra ny til 30-32 K - og at de så handles brugt i nylignende tilstand for 26-28 K - om det er en stor afskrivning må man selv vurdere.
Det er en misforståelse at tro at jo dyrere et ur er jo mere robust er det - eller blot at et dyrt ur også er robust.
Og fuldstændig det samme gælder mht. præcision. Et mega dyrt ur (100 - 200 K) er ikke mere præcist end et til 10-20 K.
Det er helt andre ting man betaler for. Finish, smarte løsninger, håndværk, materialer osv. - men også i høj grad mærket.
Almindelige luksusure, som blot har automatiske værk uden yderligere komplikationer og ligger i prisklassen fra 5 - 50 K (nypris) kan nok generelt holde til almindelig brug. Rolex har ord for at være noget af det mest robuste, men også Omega oa. værker som er baseret på ETA værker er både pålidelige og robuste. Jeg tror ikke Omegas in house værker cal 8500 er mere robust (men meget mere interessante) end de ETA baserede.
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)