18-08-2008, 05:26 PM
Hvis du er ligeglad med værket er der vel ingen grund til at smide over 10-15 k for et ur. Alt herover ligger pengene i værket med mindre der er guld og sten med inde i billedet.
Du vil i hvertfald med stor sandsynlighed blive skuffet over Rolex som har en fin finish, men jo ikke umiddelbart syner af meget. Her for man mere bling og showoff for pengene i Breitling.
Jeg vurderer IWC til at ligge et niveau over Breitling når det kommer til ETA værkerne. Ikke så meget på det visuelle plan men mere i den omfattende udskifting af dele og trimning af værkerne. Og så det at IWC ikke bruger cal. 2824, men starter med det lidt (horologisk) finere cal. 2892.
/Mads
Du vil i hvertfald med stor sandsynlighed blive skuffet over Rolex som har en fin finish, men jo ikke umiddelbart syner af meget. Her for man mere bling og showoff for pengene i Breitling.
Jeg vurderer IWC til at ligge et niveau over Breitling når det kommer til ETA værkerne. Ikke så meget på det visuelle plan men mere i den omfattende udskifting af dele og trimning af værkerne. Og så det at IWC ikke bruger cal. 2824, men starter med det lidt (horologisk) finere cal. 2892.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)