18-08-2008, 02:45 PM
Vi er tilbage i den gamle diskussion om definitionen på "bedre". Her bliver vi aldrig enige for "bedre" kommer jo an på hvor og til hvad det skal være bedre.
Jeg har droppet betegnelsen og bruger derfor ordet finere når jeg taler om horologisk flottere værker.
Og ingen tvivl om at JLC værket er horologisk flottere/finere end ETA værket. Bedre? Tja kommer an på ejeren og hvad det skal være "bedre" til.
/Mads
Jeg har droppet betegnelsen og bruger derfor ordet finere når jeg taler om horologisk flottere værker.
Og ingen tvivl om at JLC værket er horologisk flottere/finere end ETA værket. Bedre? Tja kommer an på ejeren og hvad det skal være "bedre" til.
/Mads

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)