08-08-2008, 08:54 AM
Jeg ser ikke ure som en bedre investering end aktier, men man har mere fornøjelse ved dem og samtidig er priserne langt fra så følsomme som aktier. Se bare bankaktierne der siden nytår er faldet ca. 30 % i snit. Så er jeg glad for at det ikke er der mine penge er parkeret.
Omvendt viser historien jo at aktier på den lange bane i 90 % vedkommende vil smide penge af sig stort set upåvirket af hvad man investerer i. Det er jo langt fra gældende med ure. Her er det vel 5 % der på sigt stiger mere end den naturlige prisudvikling som brugtmarkedet følger.
Som jeg tidligere har sagt ser jeg ure som en god investering hvis:
1. Man køber dem billigt så de første 10-20 % fortjeneste er hentet alene i forhold til den normale markedspris.
2. Man køber inden/i starten af en stigende prisudvikling.
3. Man sælger så snart prisudviklingen stopper for så at geninvestere pengene i nye ure som stiger.
Det er MEGET svært at tjene gode penge på prisstigningerne. Derimod er det lettere at købe billigt og sælge dyrt. Så skal man lave fornuftige penge på ure skal man handle med dem frem for at investere.
/Mads
Omvendt viser historien jo at aktier på den lange bane i 90 % vedkommende vil smide penge af sig stort set upåvirket af hvad man investerer i. Det er jo langt fra gældende med ure. Her er det vel 5 % der på sigt stiger mere end den naturlige prisudvikling som brugtmarkedet følger.
Som jeg tidligere har sagt ser jeg ure som en god investering hvis:
1. Man køber dem billigt så de første 10-20 % fortjeneste er hentet alene i forhold til den normale markedspris.
2. Man køber inden/i starten af en stigende prisudvikling.
3. Man sælger så snart prisudviklingen stopper for så at geninvestere pengene i nye ure som stiger.
Det er MEGET svært at tjene gode penge på prisstigningerne. Derimod er det lettere at købe billigt og sælge dyrt. Så skal man lave fornuftige penge på ure skal man handle med dem frem for at investere.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)