Vintage Seamaster COSC ca. 352 med RG regulator ? Ægte/Fake?

[baun]

pbr Skrev:Hvis jeg skulle sætte de ovenstående muligheder i en indbyrdes rangorden, ville det for mig, komme til at se sådan ud:

Citat:1) Den originale skive i uberørt og god stand

2) Den originale skive er renoveret - dvs. rengjort for snavs

3) Ny eller brugt original skive som også passer til uret - dvs at skiven har været brugt originalt i den kasse

4) En anden skive (original Omega) er sat i uret - men er ikke original til kassen, men original i den forstand, at skiven har været anvendt i den pågældende model

5) Den originale skive er ommalet - refinished

Er kun taget med ud fra den betragtning, at uret kan føres tilbage til oprindelig stand:

6) Den originale skive er ommalet - men "forfalsket" dvs der fx. står Seamaster på den nu - men ikke på den originale.

Udfra en samlerbetragtning kan jeg kun være enig, men mange Omega købere er jo ikke samlere - og her står en flot skive som - næsten krav nr et.

Ofte er det helt uinteressant om skiven oprindelig var hvid - køberen ønsker sig en flot sort skive og vil hellere have den i "refinished" stand end med blot ubetydelig (sælgersprog) patina.

Jeg vil mene at prisen er den samme. fx.

En manuel (30 mm) Omega fra først i 50'erne med en mat sort skive med "ubetydelig" patina vil koste det samme som en flot sortskivet "refinished" Omega alt andet lige - og der er købere til begge ure.

En tilsvarende Omega med perfekt original skive er dyrere
Og en tilsvarende Omega med grim patineret skive - nærmest usælgelig - eller med et afslag der svarer til en god skive refinish - ca 1000 kr + bøvl med at få det gjort!

vh baun