18-07-2008, 07:21 PM
Syntes sagen her har afledt en anden interessant snak. Jeg har sakset dette fra Lauritz.com som viser at det her er iorden at byde på egne varer, blot skal man iagttage den risiko jeg tidligere har nævnt om at man skal betale både køber og sælger salær.
Den der byder er selv ansvarlig for ikke at byde mere end man mener varen er værd må være konklussionen, man kan være i kamp med sælger om en given vare.
Fra Lauritz.com:
"Undtagelser fra fortrydelsesretten.
Fortrydelsesretten gælder ikke for professionelle handlende.
Fortrydelsesretten gælder heller ikke for en sælger, der har budt på sin egen vare, eller for personer fra sælgers husstand. Sælger og sælgers nærtstående kender allerede varen indgående og har derfor ikke behov for den beskyttelse, som fortrydelsesretten yder reelle bydende.
Den der byder er selv ansvarlig for ikke at byde mere end man mener varen er værd må være konklussionen, man kan være i kamp med sælger om en given vare.
Fra Lauritz.com:
"Undtagelser fra fortrydelsesretten.
Fortrydelsesretten gælder ikke for professionelle handlende.
Fortrydelsesretten gælder heller ikke for en sælger, der har budt på sin egen vare, eller for personer fra sælgers husstand. Sælger og sælgers nærtstående kender allerede varen indgående og har derfor ikke behov for den beskyttelse, som fortrydelsesretten yder reelle bydende.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)