17-07-2008, 02:22 PM
FUPPE, jeg går ikke udfra, at vi skal tage dit brugernavn bogstaveligt
Det var selvfølgelig meningen, at vi skulle til mit hjem direkte fra stationen. På den måde kunne han jo møde mig, og "se mig an" inden han skulle stå i mit hjem. Selv om vi ikke havde aftalt at betalingen skulle foregå kontant kan det jo sagtens være, at han stod på stationen med pengene i baglommen og børnene ved sin side og pludesligt fik kolde fødder. Min pointe er blot, at det burde han jo have tænkt på tidligere i forløbet, og så have lave et baggrundscheck på mig. Hvis ikke han har evnerne til at gøre det selv på computeren, så kunne han blot have spurgt mig om referencer fra tidligere handler. Det er i reglen ret svært at snyde med den slags (f.eks. ville jeg have angivet Mikael Lange som er administrator her på siden). Det der virkleligt forbavser mig er, at man kan finde på at trække sine børn med til en sådan handel uden at have gjort sit forarbejde. Jeg må sige, at jeg stadig tror at køber havde rent mel i posen (jeg havde jo gjort mit baggrundscheck
).
Men tak for jeres tilbagemeldinger. Det er jo altid rart at høre, at man ikke selv har båret sig tåbeligt ad.
God sommer!
Peter
Det var selvfølgelig meningen, at vi skulle til mit hjem direkte fra stationen. På den måde kunne han jo møde mig, og "se mig an" inden han skulle stå i mit hjem. Selv om vi ikke havde aftalt at betalingen skulle foregå kontant kan det jo sagtens være, at han stod på stationen med pengene i baglommen og børnene ved sin side og pludesligt fik kolde fødder. Min pointe er blot, at det burde han jo have tænkt på tidligere i forløbet, og så have lave et baggrundscheck på mig. Hvis ikke han har evnerne til at gøre det selv på computeren, så kunne han blot have spurgt mig om referencer fra tidligere handler. Det er i reglen ret svært at snyde med den slags (f.eks. ville jeg have angivet Mikael Lange som er administrator her på siden). Det der virkleligt forbavser mig er, at man kan finde på at trække sine børn med til en sådan handel uden at have gjort sit forarbejde. Jeg må sige, at jeg stadig tror at køber havde rent mel i posen (jeg havde jo gjort mit baggrundscheck
Men tak for jeres tilbagemeldinger. Det er jo altid rart at høre, at man ikke selv har båret sig tåbeligt ad.
God sommer!
Peter
FUPPE Skrev:Det er ikke nødvendigvis en scammer.
Forstår faktisk både køber og sælger her.
Sælger er naturligvis bange for røveri , eller efterfølgende at få besøg af indbrudstyve hvis han udleverer sin adresse.
Køber er måske bange for , at når han skal have verificeret ægtheden af uret hos en urmager , at det er en kopi han har fået. Han kan også være bange for det er et stjålet ur han køber. Derfor vil køber måske gerne have navn og adresse på sælger.
Løsningen kunne være som andre har været inde på , at lade handelen foregå hos en urmager som med det samme kan verificere urets ægthed over for køber. Hvis enten sælger eller køber siger nej til dette , er der "ugler i mosen".

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)