13-07-2008, 03:15 PM
Kære Joepete
Dejlig turkis Enicar,- sjælden skivefarve !
Det er et interessant spørgamål du rejser, og èt der sjældent ligger mig
langt fra sinde.
I min erfaring som inkarneret samler (Ikoner, kobberstik, gl. Colts) ligger det store spring i overgangen fra fasination og æstetisk sympati til oprigtig interesse i emnet, i forholdet mellem den tid man bruger på planlægningen af sin næste erhvervelse, og den tid man bruger på at sætte sig ind i området.
Naturligvis er man umiddelbart fyr og flamme i den vidunderlige nye verden, der har åbnet sig, og vil uvilkårligt blive fristet fra højre og venstre. Der ligger utallige foster-samlinger rundt om på lofterne.
Hvis den første fasination forsat er intakt efter 3-5 ure, er det på tide at
blive interlektuel
At samle, handler kun sporadisk om indkøb. Det handler først og fremmest om at dyrke et område. Viden og fordybelse er nøglen til et
givende samlerliv. At det så kan aflede sociale fordele, helt på højde med
dem filatilister nyder, er en klar bonus
Jeg vil give Baum ret i, at "kerne" og "perspektiv" kan være bærende elementer i opbygningen af en samling, men dels er rækkefølgen nok
bedst omvendt, og dels lure risiko'en for en lettere autistisk trang til at
"fylde huller" i samlingen. Det er vel også vigtigt, at ens samling efterhånden (som man bliver mere vidende) kan tage en ny drejning (Baum:-)).
Med andre ord, så vil perspektivet komme helt automatisk med større viden, og kernen vil evt. komme med vedvarende ihærdighed.
Urmæssigt er jeg selv i teenage-årene, og udforsker stadig ganske bredt.
Mine 9 ure er alle 50-60'er klassikere.
Jeg er forsat mest interesseret i 50-60'er perioden, men bliver mere og mere åben for 20-40'erne smukke og ofte dristige design.
Art Deco ure kunne ad åre blive et fokusområde.
Selv om det jo er lidt eksistentialistisk ubehageligt at erkende, har helt
tilfældige, men gode råd ofte sendt mig i en samlermæssig givende retning (tak bl.a. Mølbak).
Kære Joepete, i samme ånd vil jeg give dig lidt åndelige føde;
- Du mangler vist en kronograf.
- Enicar (Racine baglæns) lavede den dejlige "Sherpa".
- John F. Kennedy brugte Vulcain's Cricket.
V.h.
Jacob
Dejlig turkis Enicar,- sjælden skivefarve !
Det er et interessant spørgamål du rejser, og èt der sjældent ligger mig
langt fra sinde.
I min erfaring som inkarneret samler (Ikoner, kobberstik, gl. Colts) ligger det store spring i overgangen fra fasination og æstetisk sympati til oprigtig interesse i emnet, i forholdet mellem den tid man bruger på planlægningen af sin næste erhvervelse, og den tid man bruger på at sætte sig ind i området.
Naturligvis er man umiddelbart fyr og flamme i den vidunderlige nye verden, der har åbnet sig, og vil uvilkårligt blive fristet fra højre og venstre. Der ligger utallige foster-samlinger rundt om på lofterne.
Hvis den første fasination forsat er intakt efter 3-5 ure, er det på tide at
blive interlektuel
At samle, handler kun sporadisk om indkøb. Det handler først og fremmest om at dyrke et område. Viden og fordybelse er nøglen til et
givende samlerliv. At det så kan aflede sociale fordele, helt på højde med
dem filatilister nyder, er en klar bonus
Jeg vil give Baum ret i, at "kerne" og "perspektiv" kan være bærende elementer i opbygningen af en samling, men dels er rækkefølgen nok
bedst omvendt, og dels lure risiko'en for en lettere autistisk trang til at
"fylde huller" i samlingen. Det er vel også vigtigt, at ens samling efterhånden (som man bliver mere vidende) kan tage en ny drejning (Baum:-)).
Med andre ord, så vil perspektivet komme helt automatisk med større viden, og kernen vil evt. komme med vedvarende ihærdighed.
Urmæssigt er jeg selv i teenage-årene, og udforsker stadig ganske bredt.
Mine 9 ure er alle 50-60'er klassikere.
Jeg er forsat mest interesseret i 50-60'er perioden, men bliver mere og mere åben for 20-40'erne smukke og ofte dristige design.
Art Deco ure kunne ad åre blive et fokusområde.
Selv om det jo er lidt eksistentialistisk ubehageligt at erkende, har helt
tilfældige, men gode råd ofte sendt mig i en samlermæssig givende retning (tak bl.a. Mølbak).
Kære Joepete, i samme ånd vil jeg give dig lidt åndelige føde;
- Du mangler vist en kronograf.
- Enicar (Racine baglæns) lavede den dejlige "Sherpa".
- John F. Kennedy brugte Vulcain's Cricket.
V.h.
Jacob
" I like to watch "
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)