09-07-2008, 10:59 PM
Jeg mener en ursamling med fordel kan have 2 ting:
Den skal have en kerne en ide som bærer samlingen. Er man ambitiøs kan det være Roles sportsure - dyrt og dejligt. Er man lidt mindre ambøtiøs kan det være Omega Constellations - eller blot Automatiske ure fra 1960 - 1970. Men en kerne - et fokusområde, gør det lettere! Jeg vil anbefale dig at vælge et ambitionsniveau så højt som muligt!
Og hvad er det så - ja nogen har brug for at gøre et nyindkøb hvert år - mens andre har brug for et nyindkøb hver uge... du må finde ud af hvad du har brug for og anlægge dit ambitionsniveau i forhold til dette!
Den anden ting er at du kan samle noget der giver din samling perspektiv - altså baggrund eller dybde - sætter din samling ind i en relation.
fx. hvis du nu samler Automater 1960 - 70 - ja så er det jo spændende at have Eterna Matic som starter fuld rotorwind autometerne i 1948 og måske Omegas første Automat med fuld rotorwind far 1955 i samlingen - det giver historie/perspektiv.
Prøv at find en relativ snæver kerne som passer på dit humør/temperament .... det er det vigtigste, set med mine øjne.
Det du har er ok men ret blandet - hvis jeg skulle starte idag ville jeg fx. sige kernen er Omega Seamaster Automatic med in house værker.
Så kan man lave perspektiv ved at have ander Automatic fra samme tid til at sammenligne med - JLC, IWC, Zenit osv - eller ved at have andre samtidige Omegaer Genéve, Constellations, Dynamics.
kerne og perspektiv.
Men man kan jo også bare samle ure man kan lide - det er et frit land vi lever i.
Min kerne er Omega dress - især guldure med in house værker- og til at give perspektiv - andre Omegaer!
vh Baun
Den skal have en kerne en ide som bærer samlingen. Er man ambitiøs kan det være Roles sportsure - dyrt og dejligt. Er man lidt mindre ambøtiøs kan det være Omega Constellations - eller blot Automatiske ure fra 1960 - 1970. Men en kerne - et fokusområde, gør det lettere! Jeg vil anbefale dig at vælge et ambitionsniveau så højt som muligt!
Og hvad er det så - ja nogen har brug for at gøre et nyindkøb hvert år - mens andre har brug for et nyindkøb hver uge... du må finde ud af hvad du har brug for og anlægge dit ambitionsniveau i forhold til dette!
Den anden ting er at du kan samle noget der giver din samling perspektiv - altså baggrund eller dybde - sætter din samling ind i en relation.
fx. hvis du nu samler Automater 1960 - 70 - ja så er det jo spændende at have Eterna Matic som starter fuld rotorwind autometerne i 1948 og måske Omegas første Automat med fuld rotorwind far 1955 i samlingen - det giver historie/perspektiv.
Prøv at find en relativ snæver kerne som passer på dit humør/temperament .... det er det vigtigste, set med mine øjne.
Det du har er ok men ret blandet - hvis jeg skulle starte idag ville jeg fx. sige kernen er Omega Seamaster Automatic med in house værker.
Så kan man lave perspektiv ved at have ander Automatic fra samme tid til at sammenligne med - JLC, IWC, Zenit osv - eller ved at have andre samtidige Omegaer Genéve, Constellations, Dynamics.
kerne og perspektiv.
Men man kan jo også bare samle ure man kan lide - det er et frit land vi lever i.
Min kerne er Omega dress - især guldure med in house værker- og til at give perspektiv - andre Omegaer!
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)