09-07-2008, 10:39 PM
Baun Skrev:Magnum Skrev:Titan har nogle fordele overfor stål:
- Vejer ca halvdelen af stål.
- er ca dobbelt så stærkt som stål
- Ridser ses ikke så tydeligt som stål. En ridse i titan får samme grå
farve, hvorimod i stål er den typisk blank.
- Pga tætheden i materialet, bliver en ridse ikke lige så dyb i titan,
iforhold til stål.
Jeg synes titan er et lækkert materiale.
Den der psykologiske barriere med at ting skal veje noget for at det er kvalitet, er det rene pjat.
Jeg kunne ikke være mere enig - vanvittigt med denne fokusering på at et tungft ur er mere kram/kvalitet end et let.
Det er helt andre kvaliteter der skal kigges efter:
Slibninger
præcision i forarbejdtning
kanter
symetri
overflade
modtagelighed mod ridser
styrke - dvs. også materialets styrke
komfort mod huden
hvor godt det sidder mod håndleddet og om det bliver der
og mange andre ting....
Det er simpelthen ikke en rimelig målestok for kvalitet om uret vejer 70 - 120 eller 180 gram - blot en af flere faktorer.
Skal jeg være en anelse "grov" vil jeg sige, at det må være mangel på sans for detaljer og kvalitet, der får nogen til at anvende vægten alene som kvalitetsmål!
Og skulle man alligevel anvende vægten som kvalitetsmål - ville det være jo lettere jo bedre - alt andet lige!
vh baun
Fedt argument og kan kun være enig med jer begge ! og er da også forelsket i titanium materialet
Omega Seamaster 2254.5000
Steinhart Ocean One
Steinhart Ocean One

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)