01-07-2008, 05:08 PM
Det kan vi vist alle blive enige om. Man skal ikke købe in-house for holdbarheden eller præcisionens skyld. Man skal derimod købe dem for historien, håndværket og levetidens skyld.
Desuden vil jeg godt lige gøre opmærksom på at de billeder Rune postede IKKE er ETA værker men det første er et absolut high-end Philippe Dufour og det andet et relativt billigt (men ganske fint) Marvin fra 60´erne. De to værker illustrere faktisk ganske godt hvorfor nogle ure koster +100 k mens andre koster 10-20 k. Blæser man billedet op i 50 gange normal størrelse vil high end værkets finish stadig være som en "barne numse" mens det billigere værk vil ligne noget fra en metal sløjt time i 5. kl. Man får hvad man betaler for.
Det Dufour værk er simpelthen for lækkert laver
/Mads
Desuden vil jeg godt lige gøre opmærksom på at de billeder Rune postede IKKE er ETA værker men det første er et absolut high-end Philippe Dufour og det andet et relativt billigt (men ganske fint) Marvin fra 60´erne. De to værker illustrere faktisk ganske godt hvorfor nogle ure koster +100 k mens andre koster 10-20 k. Blæser man billedet op i 50 gange normal størrelse vil high end værkets finish stadig være som en "barne numse" mens det billigere værk vil ligne noget fra en metal sløjt time i 5. kl. Man får hvad man betaler for.
Det Dufour værk er simpelthen for lækkert laver
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)