My name is Bond, James Bond

[Mads Gjødesen]

l@jsen Skrev:

Mads Gjødesen Skrev:Hvis man kigger på kassens finish er det tydeligt at Omegas detalje niveau ligger et niveau højere. Poleringen af Omega kasserne har langt flere detaljer, overgange og kanter end TH som er mat rundpoleret hele vejen rundt uden facetter og skarpe kanter. En sådan polering på TH er simpel og "billig" og ses også i 2 k klassen, mens detaljer på Omegaen er langt mere kompliceret at lave og giver eksklusiv finish og koster kr.

Sammenlign hornet på et Seamaster med TH på billedet.



Desuden er værket i TH et fabriks ETA 2824 mens det i Omega er et modificeret og finisheret ETA 2892. Her er også en klasse eller to til forskel. Nuvel TH Aquatimer er nu stadig et smukt ur med et solidt og godt værk. Ville blot pointere hvorfor mange mener Omega er et niveau over TH.

/Mads

Sjovt at se herinde at Tag Heuer altid skal stilles op mod Omega, for man skal jo ikke glemme at Omegaen også er en tand dyre så vel ikke mærkeligt at det er en klasse højere.. Men ikke tit man sammenligner Omega med Rolex, for hiv lige en Sub kasse frem og fortæl mig så lige hvor detaljerne og klassen er i den i forhold til prisen. For sammenligner men suben og aquaraceren så er der flere detaljer på Heueren, ved godt at værkerne ikke kan sammenlignes, men nu hev du jo selv lige kasserne frem mads.

Jeg må nok indrømme at vi ikke er enige. De to klart mest sammenlignede mærker herinde er Omega og Rolex. Kig på de respektive fora og du vil se en endeløs række af sammenligninger. Brug evt. søgefunktionen.

Desuden er jeg ikke enig i at Rolex kasser er i samme finish som TH. Jeg har fundet nedenstående billede. Rolex har i mine øjne en bedre finish end TH Aquaracer. Rolex kombinerer som Omega en række forskellige overflade finish, hvilket giver en "på papiret" dyrere og flottere finish. Desuden betydelig mere kostbar at producere. Derom ingen tvivl.



Om en sammenligning mellem Omega, Rolex og TH er den gl. snak om pærer og bananer, kan der måske være noget om. Prismæssigt ligger de i 3 forskellige prislejer. MEN det kan lade sig gøre at lave en flot kasse til billige penge. Se blot den flotte finish på Certina DS First som næsten er på Omega niveau med flotte overgange, forskellige poleringer og skarpe kanter. Det koster 4 k og derfor noget billigere end TH. Desuden er værkerne identiske og baseret på ETA 2824 uden finish.

Som jeg ser det kommer snakken om at TH ikke er nr. 1 når det kommer til value for money ikke af ingenting. Det kan jo direkte dokumenteres.

Dermed ikke sagt de laver dårlige ure med ringe finish. Jeg mener bare man betaler en god sjat for et godt navn, hvor man kan finde tilsvarende produkt til lavere priser. Samme forskel gør sig gældende mellem Rolex og Omega hvor JEG mener Omega tilbyder lidt mere ur for pengene end Rolex.

/Mads