19-06-2008, 06:04 PM
Hej med dig
Hvorfor "enten eller" hvorfor ikke "både og" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg har selv begge de ure du skal vælge i mellem. Jeg vil give Mads ret i at det tekniske er i top ved BA i forhold til pro (uden at sige noget negativt om pro), og at pro har en "sjæl" som BA ikke har.
Men når det er sagt ville jeg vælge BA, da det er et (efter min mening) bedre hverdags ur: safir glas, automatic, evt data hvis du skal bruge det. Og så ville jeg købe Pro som nr. 2 ur.
Så har du et hverdagsur du ikke behøber at være bange for der kommer ridser i glasset og det trækker sig selv op, til det daglige brug, og et historisk ikon når det er tid til det. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Hvorfor "enten eller" hvorfor ikke "både og" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg har selv begge de ure du skal vælge i mellem. Jeg vil give Mads ret i at det tekniske er i top ved BA i forhold til pro (uden at sige noget negativt om pro), og at pro har en "sjæl" som BA ikke har.
Men når det er sagt ville jeg vælge BA, da det er et (efter min mening) bedre hverdags ur: safir glas, automatic, evt data hvis du skal bruge det. Og så ville jeg købe Pro som nr. 2 ur.
Så har du et hverdagsur du ikke behøber at være bange for der kommer ridser i glasset og det trækker sig selv op, til det daglige brug, og et historisk ikon når det er tid til det. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
/Lex
Omega Seamaster Planet Ocean (2200.50.00)
Omega Speedmaster Broad Arrow (3551.20.00)
Omega Seamaster GMT (2234.50.00)
Sinn 903 (903 st)
Certina DS first 200M
Omega Seamaster Planet Ocean (2200.50.00)
Omega Speedmaster Broad Arrow (3551.20.00)
Omega Seamaster GMT (2234.50.00)
Sinn 903 (903 st)
Certina DS first 200M

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)