18-06-2008, 11:07 PM
Mads Gjødesen Skrev:Hvis man kigger på kassens finish er det tydeligt at Omegas detalje niveau ligger et niveau højere. Poleringen af Omega kasserne har langt flere detaljer, overgange og kanter end TH som er mat rundpoleret hele vejen rundt uden facetter og skarpe kanter. En sådan polering på TH er simpel og "billig" og ses også i 2 k klassen, mens detaljer på Omegaen er langt mere kompliceret at lave og giver eksklusiv finish og koster kr.
Sammenlign hornet på et Seamaster med TH på billedet.
Desuden er værket i TH et fabriks ETA 2824 mens det i Omega er et modificeret og finisheret ETA 2892. Her er også en klasse eller to til forskel. Nuvel TH Aquatimer er nu stadig et smukt ur med et solidt og godt værk. Ville blot pointere hvorfor mange mener Omega er et niveau over TH.
/Mads
Et Seiko Sumo har samme variation som en Omega, både de skarpe kanter, skiftevis mat/blank polering, men koster kun kr. 2500!

Men jeg mener nu sagtens de helt matte ure kan gå an. De ser lidt rå ud.....



Men er ikke uenig, Omega ER en klasse over Tag Heuer.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)