31-07-2012, 04:20 PM
Det, som du ved DeepSea kalder "fimset", Kenn, kunne i stedet anskues som værende "slankt" eller "elegant", og dermed bidrage med et lidt mere "feminint" ("blødt) islæt til begrebet (kategoriseringen) "maskulint ur" 
Tager vi f.eks. dit LW forslag, så indeholder dette ur røde design elementer, og denne farve kunne også anskues som værende "feminin" i nogen grad. ROO Diver har bløde facet kanter på de "hårde" kanter, og dermed kunne man også her anholde det argument, at der er tale om en form for "opblødning" af et ellers typisk maskulint udtryk (det rå og kantede, kunne man her argumentere for, ud fra et noget stereotypt kønsbillede). For: handler det hele ikke lidt om stereotyper? Det kan jo være fint nok, men skulle man så ikke holde tråden åben fra start af, og ikke kategorisere design elementer for "fimsede" eller andet negativt værdi ladet? Som skrevet, så er det ikke for at være på tværs, men jeg mener, at der er MANGE ting, som kan kaldes maskulint - inklusive mere "bløde" ting Skulle man trække linen helt ud, så kunne der fremføres argumenter for, at køn i nogen grad er noget man "gør", frem for noget man "er" (til en vis grænse, naturligvis).
Og så skal jeg selvfølgelig nok lægge hovedet i blød, og "lege med på tråden" 
Tager vi f.eks. dit LW forslag, så indeholder dette ur røde design elementer, og denne farve kunne også anskues som værende "feminin" i nogen grad. ROO Diver har bløde facet kanter på de "hårde" kanter, og dermed kunne man også her anholde det argument, at der er tale om en form for "opblødning" af et ellers typisk maskulint udtryk (det rå og kantede, kunne man her argumentere for, ud fra et noget stereotypt kønsbillede). For: handler det hele ikke lidt om stereotyper? Det kan jo være fint nok, men skulle man så ikke holde tråden åben fra start af, og ikke kategorisere design elementer for "fimsede" eller andet negativt værdi ladet? Som skrevet, så er det ikke for at være på tværs, men jeg mener, at der er MANGE ting, som kan kaldes maskulint - inklusive mere "bløde" ting Skulle man trække linen helt ud, så kunne der fremføres argumenter for, at køn i nogen grad er noget man "gør", frem for noget man "er" (til en vis grænse, naturligvis).Og så skal jeg selvfølgelig nok lægge hovedet i blød, og "lege med på tråden"
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)