23-05-2008, 10:36 PM
Jeg tror nok ---- at det jeg prøver at sige er.... 
Det er for enkelt at tale om størrelse ved at tale om diameter. Det er langt mere nuanceret: Udtryk, kassens form, remmmen sammen med kassen, skivens størrelse, skivens farve, form og størrelse på index, kassens form og farve sammen med skiven og det samlede billede på håndleddet - set i et spejl!
Prøv at se dig selv med uret på i et spejl - så ser du det andre ser - andre ser jo ikke bare ned på et håndled med et ur.... Så kan man selvfølgelig også diskutere om det betyder noget hvad andre ser...
Jeg har ure på 34 mm som virker større på håndledet end andre ure som er fx 35 mm!
vh Baun
Det er for enkelt at tale om størrelse ved at tale om diameter. Det er langt mere nuanceret: Udtryk, kassens form, remmmen sammen med kassen, skivens størrelse, skivens farve, form og størrelse på index, kassens form og farve sammen med skiven og det samlede billede på håndleddet - set i et spejl!
Prøv at se dig selv med uret på i et spejl - så ser du det andre ser - andre ser jo ikke bare ned på et håndled med et ur.... Så kan man selvfølgelig også diskutere om det betyder noget hvad andre ser...
Jeg har ure på 34 mm som virker større på håndledet end andre ure som er fx 35 mm!
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)