29-07-2012, 06:55 PM
Ja også jeg har læst flere steder (og har selvsagt ikke link nu sorry), at det i høj grad handler om hvor godt glasset sidder fast - og de pakninger der bruges der.
Sidder glasset ikke stærkt nok - hopper det ud (helium trænger ex ind når dykkeren er i dykkerklokke på vej op - eller oppe på jorden inden trykudligning - og når trykket ude så bliver normalt på overfladen, så vil overtryk af helium ploppe glasset af)
Ved kombination af kassen og pakningen der kan sive - (helium ikke vand) ud og så kan ex Seiko og IWC undvære ventilen. Jeg tror at andre beholder den, nok så meget fordi det er tradition, og at alle sikkert kunne konstruere uden. Den giver MÅSKE en lille ekstra sikkerhed for uret - hvis den virker - men jeg tror der er en del tradition i det, fra den gang Oris og Rolex begyndte med det i "rigtige" dykkerure
Jeg er ret sikker på at ex IWC og Seiko har testet det med helium - men for alle os almindelige er det jo ligemeget
vh
Sidder glasset ikke stærkt nok - hopper det ud (helium trænger ex ind når dykkeren er i dykkerklokke på vej op - eller oppe på jorden inden trykudligning - og når trykket ude så bliver normalt på overfladen, så vil overtryk af helium ploppe glasset af)
Ved kombination af kassen og pakningen der kan sive - (helium ikke vand) ud og så kan ex Seiko og IWC undvære ventilen. Jeg tror at andre beholder den, nok så meget fordi det er tradition, og at alle sikkert kunne konstruere uden. Den giver MÅSKE en lille ekstra sikkerhed for uret - hvis den virker - men jeg tror der er en del tradition i det, fra den gang Oris og Rolex begyndte med det i "rigtige" dykkerure
Jeg er ret sikker på at ex IWC og Seiko har testet det med helium - men for alle os almindelige er det jo ligemeget
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)