15-05-2008, 04:30 PM
jeg er ikke så bange for størrelsen 40 kontra 43 mm. Går med et Breitling Super Avenger til dagligt, og det er jo som bekendt en rimeligt massiv klokke på 48,4 mm og 19 mm tykt. så Rolex´en skal bruges som "dressur" og vil faktisk gerne have de 43mm som den nye er. syntes dog den nye har lidt rigeligt skrift, men det vænner man sig vel til.
Det er ikke lige et samler ur i 300 kilo kroners klassen jeg kigger efter, da jeg bruger mine ure. Super Avengeren har ikke været af armen de sidste 2 måneder. den følger mig i tykt og tyndt, bad, sove mv. sikkert meget mod trenden herinde
Grunden til Sea-Dweller modellen er at jeg syntes "fiskeøjet" over datoen i rolex uret er grimt, og det er der ikke på SD´eren, derfor den model.
Det er ikke lige et samler ur i 300 kilo kroners klassen jeg kigger efter, da jeg bruger mine ure. Super Avengeren har ikke været af armen de sidste 2 måneder. den følger mig i tykt og tyndt, bad, sove mv. sikkert meget mod trenden herinde
Grunden til Sea-Dweller modellen er at jeg syntes "fiskeøjet" over datoen i rolex uret er grimt, og det er der ikke på SD´eren, derfor den model.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)