Inhouse vs. ETA

[Stensbjerg]

baun Skrev:

Kalle Skrev:Jeg synes stadig jeg har hjertebanken af at høre om 3-4000 kroners ur-service. For få uger siden (inden jeg faldt over Urdebatten) var sådanne pengebeløb næsten som et nyt ur for mig. Nå, jeg skal vist undersøge service priser inden jeg køber flere ure, fornemmer jeg

Du er ikke den eneste som får hjertebanken når 3-4000 kr for et service omtales som rimeligt - og ok. Jeg synes det er dyrt og jeg stiller også spørgsmålstegn ved om det modsvarer den ydelse man reelt får.

Vintage urmagerne laver service på almindelige automatiske værker for 1000-1500 kr (også Rolex), men da de ikke kan skaffe reservedele (til fx. Rolex) er det kun en farbar vej hvis værket ikke har behov for at få udskiftet slidte dele. Det siger dog noget om avancen hos AD, synes jeg. At der er mere eksotiske mærker som er endnu dyrere mener jeg ikke gør prisen mere rimelig.

Jeg tror devisen er at har man kasse til at give mere end 30 K for et ur så betaler man også bare 3-4K for er service, Prisen er sat til "hvad det kan koste" ikke hvad "det bør koste" udfra et timeforbrug.

vh baun

Jeg vil mene det kræver lidt mere rygdækning end det tyder på du har baun til at påstå det som du gør sandheden er jo at ingen af os ved hvordan
de 3500 kr fordeler sige i omkostninger og avance,3500 kr er også mange penge for mig men når der er tale om service på et luksus produkt og det kan afskrives over 7 år så finder jeg det rimeligt.

Hold også venligst lige fast i at jeg på et tidspunkt har tilkendegivet at de 3500 var fair fordi andre var dyrere,
men hvis et 3500 kr eftersyn hver 7 år giver dig hjertebanken baun,
hvordan slår dit hjerte så når du får oplyst service omkostningerne på din bil fra år til år

Måske Kim men det er gætteri fra begge sider men det siger jo sig selv at de med de 3500 kr skal betale meget andet end lige
præcis det som har med urene at gøre.