OT Tag Heuer

[baun]

jacob jensen Skrev:spot on columbo

jeg siger ikke stort er =godt
jeg siger bare at kvalitet vejer når vi snakker tool ure

Jeg mener at Omega er bedre kvalitet en TH - for samme pris, så det er ikke der uenigheden ligger.

Men jeg er meget uenig i at man ikke kan lave et super lækkert let og enkelt dykkerur i høj kvalitet, der ikke vejer ret meget.

Mon ikke fx. en Omega Seamaster eller PO vejer mere end en Rolex sub. til den dobbelte pris? Jeg er ret sikker på at der kan findes adskillige gode eksempler på at tungt ikke nødvendigvis er bedre kvalitet.

Der er en del ure i middel kvalitet - og low end pris (når vi ser på kvalitetsure) som vejer godt til uden derfor at være bedre kvalitet end dyrere ure. Oris, Fortis, Sinn ligger i det segment. JLC, Rolex, IWC ligger i et helt andet segment uden at være tungere - måske tværtimod, vil jeg tro.

En Omega PO 45 mm - er vel heller ikke bedre kvalitet en en Omega PO 42 mm???

Tungt er ikke bedre - bare tungere...

Men det er en smags sag hvad man bedst kan lide - det er noget helt andet! Kan det være du forveksler det du personligt godt kan lide med kvalitet? Det behøver jo ikke være det samme.

vh baun