07-05-2008, 09:04 AM
Columbo Skrev:Jeg tror jacob mener at den virker billigere når man har den på håndledet.
Grov sammenligning, men lidt ligesom at ha en Seiko 5 på det ene håndled og et Certina automatic på det andet.
Hvordan kan det om et ur er klein have noget at gøre med at det virker billigere på håndleddet?
Det kan det kun hvis man (ubevidst) har en forestilling om at et kraftigere og tungere ur må være bedre og dyrere end et let og elegant ur!
Det er moderne med store ure - og mange kan godt lide dem - men det er stadig ikke dyrere at lave et stort 45 mm ur end et lille 35 mm med samme værk, finish osv. i stål.
Det samme gælder lænkerne. Der er en tendens til at sige jo kraftigere - jo bedre og dyrere. Det kan være de er "bedre" i nogens øjne, men de er ikke dyrere, hvis finish mv. er den samme!
Jeg vil endda sige tværtimod - det er selvfølgelig en større udfordring at lave en let, lækker og flot lænke der er stærk og robust - en at lave en tilsvarende stærk lænke som er kraftig!
Stor er ikke altid bedre/dyrere - bare større.
Småt er heller ikke automatisk bedre/dyrere - bare mindre.
Derimod er der ingen tvivl om hvad moden tilskriver pt - og hvad de fleste foretrækker - men det ændrer sig jo som bekendt over tid - hvad moden tilskriver!
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)