OT Tag Heuer

[baun]

jacob jensen Skrev:personligt ville jeg sige at OMEGA ligger over TAG HEUER
for mig virker TAG lidt mere klein over det hele
i forhold til OMEGAet

Du får det til at lyde som om at alene det at et ur er kraftigt berettiger en højere pris!

Det gør det jo ikke. Om et ur er kraftigt i tykke materialer og vejer 300 g - eller om der er let og med lænke vejer 100 g - har ikke noget med prisen at gøre. Forarbejdning, finish, værkets kvalitet, brandeds prestige/image (og sikkert et par ting mere) har betydning - men altså ikke om der er 300 g stål eller kun 100 g.

Hvis det var et ur i guld eller platin ville det naturligvis være en anden sag.

Det er også lidt morsomt - at for 30 - 50 år siden var det nærmere omvendt - man betalte gerne betydelige summer for at få et fladt ur - hvor hver milimeter man kunne reducere værkets tykkelse med kostede kassen!

Der var simpelthen stor prestige forbundet med at kunne lave velfungerende værker så tynde som muligt!

Idag tager fx. Omega samme flade værk (1120) som bruges i et fladt dress ur som Omega De Ville Prestige på 50 g - og putter det også i en Seamaster prof. på 100 g. Med lænke er prisen dog den samme. Kiloprisen er ikke interessant!

vh Baun