30-04-2008, 08:47 PM
Hej Fumle
Canon 400D tager rigtigt gode billeder. Ja, det er ikke og har ikke været ment som et professionelt kamera, men den billedchip der sidder i er rigtigt god, og til det sjov og ballade du skal bruge det til er det altså ikke afgørende om huset er i magnesium eller ej. 450D er nok tanden endnu bedre men er jo også det dyrere.
Nikon D40 er pissedyrt i objektiver, da man kun kan bruge dem med indbygget motor.
Overvej at forkæle dig selv med et Sigma 18-200mm objektiv: [url]"http://www.digital-spejlrefleks.dk/default.asp?nodeid=201&itemno=sigma-c-18-200&country=dk">http://www.digital-spejlrefleks.dk/defa ... country=dk[/url] , så er du helgarderet uden at skulle skifte objektiv i tide og utide.
Mvh Jesper
PS: Du kan sagtens finde leverandører i Danmark som er billigere end Pixmania, og ved køb i USA risikerer du at skulle betale moms oveni og vil ærgre dig hvis kameraet går i stykker.
Canon 400D tager rigtigt gode billeder. Ja, det er ikke og har ikke været ment som et professionelt kamera, men den billedchip der sidder i er rigtigt god, og til det sjov og ballade du skal bruge det til er det altså ikke afgørende om huset er i magnesium eller ej. 450D er nok tanden endnu bedre men er jo også det dyrere.
Nikon D40 er pissedyrt i objektiver, da man kun kan bruge dem med indbygget motor.
Overvej at forkæle dig selv med et Sigma 18-200mm objektiv: [url]"http://www.digital-spejlrefleks.dk/default.asp?nodeid=201&itemno=sigma-c-18-200&country=dk">http://www.digital-spejlrefleks.dk/defa ... country=dk[/url] , så er du helgarderet uden at skulle skifte objektiv i tide og utide.
Mvh Jesper
PS: Du kan sagtens finde leverandører i Danmark som er billigere end Pixmania, og ved køb i USA risikerer du at skulle betale moms oveni og vil ærgre dig hvis kameraet går i stykker.
Copha Ure

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)