27-04-2008, 05:14 AM
Interessant debat! For mig er det vigtigste ved at samle ikke ”destinationen” men ”rejsen”. Der skal være noget dynamik i tingene og dermed udskiftning, ellers dør processen og min interesse visner. Jeg mener ikke at en samling nødvendigvis skal indeholde ure af en vis alder eller for sags skyld have en rød tråd for at kunne bære prædikatet ”samling”. Det er i mine øjne ren matematik: Hvis man har mere end 1 ur, og ellers selv syntes man samler, så har man en samling 
Også jeg er mest til at bære nyere ure, og det præger mine indkøb, men det er da en sand fornøjelse også at læse om og se billeder af f.eks. John’s & Baun’s ure. I det hele taget ville jeg nok næppe samle, hvis ikke de forskellige ur-fora eksisterede og var med til at inspirere.
Det eneste ”problem” jeg har med vintage er af ren fysisk karakter: Grundet min størrelse ser jeg direkte feminin ud med et ur under 40 mm. om håndleddet, og det er ufedt på den ufede måde.
God søndag morgen
Sogge
Også jeg er mest til at bære nyere ure, og det præger mine indkøb, men det er da en sand fornøjelse også at læse om og se billeder af f.eks. John’s & Baun’s ure. I det hele taget ville jeg nok næppe samle, hvis ikke de forskellige ur-fora eksisterede og var med til at inspirere.
Det eneste ”problem” jeg har med vintage er af ren fysisk karakter: Grundet min størrelse ser jeg direkte feminin ud med et ur under 40 mm. om håndleddet, og det er ufedt på den ufede måde.
God søndag morgen
Sogge
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)