21-04-2008, 11:54 PM
Mads Gjødesen Skrev:John jeg er nu ikke entydig tilhænger af in-house. Jeg vil så absolut hellere have et FP 1185 i mit AP end et in-house 3126/3840. Hellere et flot konstrueret ikke-in-houseværk end et so-wie-so in-house.Jeg er helt enig med dig - af samme grund bød jeg på den Blancpain jeg ikke fik. Jeg tror - og det er vel fremgået af andre tråde, at ganske mange inhouse har overordentligt svært ved at slås mod et flot finisheret ETA 2892A for at tage det helt simple - Ex tror jeg ikke på at Rolex Sub har bedre gangværdier eller holdbarhed, trods højere pris end et ETA 2892A kan have, til langt lavere pris, men det er jo altid lidt provokerende at mene.
Iøvrigt lidt sjovt som nogen går op i det in-house halløj uden egentlig at vide hvad de snakker om og hvilke fordele og ulemper der præcist ligger bag. Men det er i mine øjne en lidt "støvet" holdning at sige man kun er til in-house.
Desuden tror jeg vi er en ret lille skare som går op i om værket er et knast- eller kolonnehjulsstyret kronograf. Men det er nu et godt sted at være horologi-nørd![]()
/Mads
Den er dog ret holdbar for en der mener Eterna med kugleleje roteren gjorde ganske meget for automaterne
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)