13-04-2008, 06:58 PM
Jeg er mest til Omega, specielt når vi taler Vintage hvor en som mig - med det jeg vil bruge af penge på sagen - kan være med og få rigtigt gode ting.
Men jeg nægter ikke: Uha de nye er da også lækre f.eks De Ville Co-axial rattrapante i stål, ref 4847.30.31- som absolut tiltaler en chronograf mand som mig.
Nå Rolex er jo ikke så ringe enda - men for mig vil ex en Daytona ikke nå førnævnte De Ville til sokke holderne eller ur-rems-holderne - Men jeg ville da gerne ses med en Milgauss eller den ny GMT master 2.
Vil dog holde mig til de lidt ældre sager i hovedsagen - og ovennævnte blir jo også ældre med tiden
Og så lige som Rune var inde på - der er gudskelov mange andre herlige mæker end de to nævnte
vh
Men jeg nægter ikke: Uha de nye er da også lækre f.eks De Ville Co-axial rattrapante i stål, ref 4847.30.31- som absolut tiltaler en chronograf mand som mig.
Nå Rolex er jo ikke så ringe enda - men for mig vil ex en Daytona ikke nå førnævnte De Ville til sokke holderne eller ur-rems-holderne - Men jeg ville da gerne ses med en Milgauss eller den ny GMT master 2.
Vil dog holde mig til de lidt ældre sager i hovedsagen - og ovennævnte blir jo også ældre med tiden
Og så lige som Rune var inde på - der er gudskelov mange andre herlige mæker end de to nævnte
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)