08-04-2008, 06:28 PM
Præcist, stinger. De som har og er vant til at have, snobber den anden vej = dyrkelsen af minimalisme. I stedet for at proppe sig med mængder af ædelse, nipper man til Sushi ( helst med spisepinde ). I stedet for at fylde sin lejlighed med grimme møbler, indratter man sine 180 m2 med en bonsai, skulpturelt stereoanlæg og futon ( og måske et enkelt stykke dansk klassisk møbeldesign & et badekar med løvefødder ) & nada mas. I stedet for at belyse sin stue med lysstofrør ( ak ja, der ER folk som gør... ) har man et - par halogenspots i strategiske steder.
Men sådant var det ikke i den 1. halvdel af 1900 tallet; man dyrkede kvantiteten ( som modreaktion til det, at når man var fattigt, ejede man intet ).
Dog kan jeg ikke rigtigt se, hvordan man dyrker minimalismen som urnørd... ( fordi, de som går med en Ole Mathiesen 1962 eller Georg Jensen designur, er ret sjældent urnørdter
).
Når jeg rigger min Daytona på, føler jeg at befinde mig langt væk fra enkeltheden.
Men måske er der en anden nørd, som har sin retoriske evner i orden og kan argumentere for det modsatte ?
Cheers - John
Men sådant var det ikke i den 1. halvdel af 1900 tallet; man dyrkede kvantiteten ( som modreaktion til det, at når man var fattigt, ejede man intet ).
Dog kan jeg ikke rigtigt se, hvordan man dyrker minimalismen som urnørd... ( fordi, de som går med en Ole Mathiesen 1962 eller Georg Jensen designur, er ret sjældent urnørdter
Når jeg rigger min Daytona på, føler jeg at befinde mig langt væk fra enkeltheden.
Men måske er der en anden nørd, som har sin retoriske evner i orden og kan argumentere for det modsatte ?
Cheers - John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)