En lille historie

[Speedy]

hannover_dk Skrev:Ja normalt - hvis ikke der direkte er noget galt (tabt lysmasse eller skæv viser), så er det enkle svar på det ja. Det ville normlat i min optik være dumt at skifte enkelt visere.
Omvendt skifter visse mærkers AD jo automatisk visere ud ved stor service - hvilket sikkert idag ærger en del Rolex eller Speedmaster 321 folk.

ADs tolerance overfor falmede visre er nok langt mindre end mange samleres
vh

Og da hellere en falmet viser på et vintageur end et der lyser hvidt op i et rent "tandpasta smil" og signalerer netop udskiftet. Hvis et vintageur har været udenfor sin boks og er blevet gået med, så skal det da kunne ses. Noget andet er selvfølgelig hvis det er "true NIB".

Det jeg mener er, at hvis et 40 år gammelt ur har været brugt er det jo kun naturligt at det kan ses. Alt andet ville være mystisk!