Tudor Prince Hydronaut

[hannover_dk]

Mads Gjødesen Skrev:Jeg vil ikke gøre mig klog på hvilket af de to der er mest robust, præcist, osv. Faktum er dog at ETA 2824 anses som værende det "billigste" valg som findes i stort set alle automatics fra 3-8 k, mens ETA 2892 bruges af langt finere fabrikater og i en højere prisklasse. Der er vel en grund til at Omega, IWC, samt 80 % af den øvrige mellemklasse bruger det frem for 2824. Var 2824 bedre ville de nok benytte det, når prisen ovenikøbet er det halve i indkøb. Fornuften taler for at der er en væsentlig forskel på de to, der gør at man vælger det ene frem for det andet.

Hvad siger urmagerne til 2824 kontra 2892?

/Mads

Jeg er skam også enig ud fra fornuft og mavefornemmelse, men i sammenligninger - faktisk mange andre fra watch-u-seek eller timezone - så er de ikke lige så målbare som også jeg ville ha ventet
Spændt på at høre om urmagere oplever nogen stor forskel rent praktisk og på hvad for at man skal forstå det

vh