12-03-2008, 08:41 PM
Der er 3 årsager til, at jeg er rigtig godt tilfreds med, at det er den "gamle" 2254, som er kommet i min varetægt.
1. Bryder mig ikke om 007-logoet på sekundviseren. Det er lige poppet nok til mig. Måske sætter de også en almindelig i produktion uden Bond-relationen, hvilket kunne imødekomme dette.
2. Skelet-viserne falder heller ikke i min smag. Det er jo selvfølgelig et spørgsmål om smag. På mig virker de ikke sammenhængende, samtidig med at de nok ikke lyser så godt i mørke
3. Endelig synes jeg, at lænken er for dominerende (hvilket selvfølgelig også er gældende for den blå udgave med samem lænke). Selvom det er en 41 mm falmer uret lidt i forhold til tyngden/looket i længden. Lænken i sig selv er jeg sådan set ok vild med, men umiddelbart vil det nok kræve et større ur til min smag.
Derudover vil prisen nok også afskrække mig. Med co-axial værk vil selv en eventuel "alm" udgave ligge i små 20 k, hvorfor jeg nok hellere ville have en PO
SDB
1. Bryder mig ikke om 007-logoet på sekundviseren. Det er lige poppet nok til mig. Måske sætter de også en almindelig i produktion uden Bond-relationen, hvilket kunne imødekomme dette.
2. Skelet-viserne falder heller ikke i min smag. Det er jo selvfølgelig et spørgsmål om smag. På mig virker de ikke sammenhængende, samtidig med at de nok ikke lyser så godt i mørke
3. Endelig synes jeg, at lænken er for dominerende (hvilket selvfølgelig også er gældende for den blå udgave med samem lænke). Selvom det er en 41 mm falmer uret lidt i forhold til tyngden/looket i længden. Lænken i sig selv er jeg sådan set ok vild med, men umiddelbart vil det nok kræve et større ur til min smag.
Derudover vil prisen nok også afskrække mig. Med co-axial værk vil selv en eventuel "alm" udgave ligge i små 20 k, hvorfor jeg nok hellere ville have en PO
SDB
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)