02-07-2012, 11:13 PM
Sinn U1 er en super klokke, som leverer virkelig god værdi for pengene, efter min mening <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Den slår dog ikke Seiko MM300, som lige har "das gewisse Extra"
Sinn U1 kassen er fremstillet af ubådsstål. Det er meget ridsefast og har en super flot mat glød. ETA 2824-2 værket er i top grade kvalitet med guldbelagt rotor. Lumen er ikke alt for god, lynetten er lidt løs i det og har slet ikke samme kvalitetsfeel som en Seiko MM300 lynette har det. Minusserne kommer dog på kosntruktionssiden, når de sammenholdes med Seikos MM300: Sinn har valgt at lime deres glas ind i kassen, og samtidig har de valgt at behandle safirglasset på begge sider med AR coating. Hvad gør man så, hvis glassets yderside ridses/plettes/beskadiges? Så må uret til Sinn for en "opdatering"
Og det er ikke billigt, når glasset først skal løsnes med special mixtur og så genindsættes
Læg hertil, at urets AR yderside på visse ure tager imod kalk, og dermed "pletter" udsynet til skive og visere
Ikke videre smart konstrueret
Seiko MM300 er konstrueret på baggrund af en lang tradition for at skabe dykkerure hos Seiko, med deraf følgende erfaringer og videreudviklinger. Uret er således en "intern hommage" til en tidligere Seiko diver, men med de opdateringer, som et moderne ur "kræver": Neddroslet Grand Seiko værk (desværre uden dekoration og kun justeret for præcision i to positioner
), monocoque urkasse, super lume, ION behandlet lynette med super grip, sound og feel samt let tilgængelighed til service med følgende fair service priser. På minus siden slås Seiko med et "billigt-mærke" prædikat, værket er ikke justeret til super præcision ab fabrik og Seiko holder ved modellen fast i Hardlex glas frem for safirglas.
Som med så meget andet, så er der plusser og minusser i alle valg, som vi foretager os. Ovenstående to ure ligger dog i min bog meget tæt i opløbet om at blive kåret til bedste diver i value for money kategorien <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> SKULLE jeg kåre en vinder, så bliver det Seiko MM300 for lige at have det ekstra ifht Sinn U1: Inhouse værk, super lynette og lume samt både medfølgende lænke OG gummirem inkluderet ved køb <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Begge klokker er dog klart et bekendtskab værd <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: -->

Sinn U1 kassen er fremstillet af ubådsstål. Det er meget ridsefast og har en super flot mat glød. ETA 2824-2 værket er i top grade kvalitet med guldbelagt rotor. Lumen er ikke alt for god, lynetten er lidt løs i det og har slet ikke samme kvalitetsfeel som en Seiko MM300 lynette har det. Minusserne kommer dog på kosntruktionssiden, når de sammenholdes med Seikos MM300: Sinn har valgt at lime deres glas ind i kassen, og samtidig har de valgt at behandle safirglasset på begge sider med AR coating. Hvad gør man så, hvis glassets yderside ridses/plettes/beskadiges? Så må uret til Sinn for en "opdatering"
Seiko MM300 er konstrueret på baggrund af en lang tradition for at skabe dykkerure hos Seiko, med deraf følgende erfaringer og videreudviklinger. Uret er således en "intern hommage" til en tidligere Seiko diver, men med de opdateringer, som et moderne ur "kræver": Neddroslet Grand Seiko værk (desværre uden dekoration og kun justeret for præcision i to positioner
Som med så meget andet, så er der plusser og minusser i alle valg, som vi foretager os. Ovenstående to ure ligger dog i min bog meget tæt i opløbet om at blive kåret til bedste diver i value for money kategorien <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> SKULLE jeg kåre en vinder, så bliver det Seiko MM300 for lige at have det ekstra ifht Sinn U1: Inhouse værk, super lynette og lume samt både medfølgende lænke OG gummirem inkluderet ved køb <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Begge klokker er dog klart et bekendtskab værd <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: -->

De venligste hilsner, John

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)