Rolex SUB

[Mads Gjødesen]

Det lyder til at alt er som det skal være. Kopisterne kludrer altid i det et sted mht. ref. og serie nr. i forhold til certifikat, lænke osv. Så uret er med 97 % sikkerhed originalt.

Passer alle nr. og papirer kan det kun være originalt eller en super kopi. Disse super kopier er meget svære at spotte på et alm. billede. Så uploader du skal billederne være ret gode. Faren ligger i værket som kan være et ETA 2824 eller lignende. Her kan billeder af uret fra siden ofte afsløre om dette er tilfældet. For at kassen kan holde de helt rigtige dimensioner (som orig. Rolex) er det nemlig nødvendigt at forskyde værket en anelse i kopien. Dette skyldes at ETA 2824 kun er 4,8 mm tykt og Rolex cal 3135 er 6,0 mm. Dette betyder at kronen på kopien ikke sidder 100 % symetrisk i forhold til kronebeskytteren.

Det er ikke mere end en halv mm, men det er synligt med det blotte øje.

Alternativt er at rykke bagkassen af og tjekke værket. Så dumper kopierne med et brag.

Og så lige et pat billeder til skræk og advarsel om hvor flotte kopierne er ved at være. Bemærk at kronen ikke sidder symetrisk i kronebeskytteren. Der er desuden en masse andre småfejl, men man skal vide hvad man skal kigge efter. Værket afslører så det hele.

/Mads


[url]"http://i39.photobucket.com/albums/e186/300thomas/RALEX%20GALLERY/GMT/4.jpg?t=1199807516">http://i39.photobucket.com/albums/e186/ ... 1199807516[/url]

[url]"http://i39.photobucket.com/albums/e186/300thomas/RALEX%20GALLERY/GMT/5.jpg?t=1199807589">http://i39.photobucket.com/albums/e186/ ... 1199807589[/url]

[url]"http://i39.photobucket.com/albums/e186/300thomas/RALEX%20GALLERY/GMT/3.jpg?t=1199807425">http://i39.photobucket.com/albums/e186/ ... 1199807425[/url]