27-06-2012, 02:22 PM
Chronometer certificering var en væsentlig konkurence og kvalitets parameter i 50 og 60'erne. Dengang var det bestemt af betydning og viste meget om værkfabrikanternes evne til at lave præcise værker samt urmagernes evner til at justere dem.
Idag er det nok mere en tradition, men selvfølgelig er en tradition som er ganske interessant og som vel også sorterer visse værkfabrikanter fra, men ikke noget der i samme grad regnes med.
Jeg ville dog til enhver tid foretrække et Chronometer certificeret værk for et der ikke er.
Er der nogen der ved og der stadig konkureres på at lave præcise værker?
vh baun
Idag er det nok mere en tradition, men selvfølgelig er en tradition som er ganske interessant og som vel også sorterer visse værkfabrikanter fra, men ikke noget der i samme grad regnes med.
Jeg ville dog til enhver tid foretrække et Chronometer certificeret værk for et der ikke er.
Er der nogen der ved og der stadig konkureres på at lave præcise værker?
vh baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)