26-06-2012, 06:30 AM
Jeg tror Omega har gjort det godt på mange fronter - set fra et forretningssynspunkt og marketing
Omega har formået prismæssigt at finde sin rette hylde som har appeleret til rigtig mange
Dernæst var Omega som nogen af de første meget bevidste om produkt placering, der for alvor begyndte i 1985 med James Bond filmene . James Bond bar jo faktisk Rolex tidligere. Men mente ikke produkt placering gjorde noget for produktet og overlod det til Omega. Omega har herefter formået at holde fast i denne 007 identitet.
Der er måske nogen som ikke bryder sig om produkt placering, da det ikke virker på dem. Men at fornægte at det virker overfor de fleste, det skal man passe på med.
Så konklusionen er, at Omega med deres pris og marketing strategi har opnået så stor succes.
Den horologiske side af sagen overlader jeg til eksperterne på det felt.
Omega har formået prismæssigt at finde sin rette hylde som har appeleret til rigtig mange
Dernæst var Omega som nogen af de første meget bevidste om produkt placering, der for alvor begyndte i 1985 med James Bond filmene . James Bond bar jo faktisk Rolex tidligere. Men mente ikke produkt placering gjorde noget for produktet og overlod det til Omega. Omega har herefter formået at holde fast i denne 007 identitet.
Der er måske nogen som ikke bryder sig om produkt placering, da det ikke virker på dem. Men at fornægte at det virker overfor de fleste, det skal man passe på med.
Så konklusionen er, at Omega med deres pris og marketing strategi har opnået så stor succes.
Den horologiske side af sagen overlader jeg til eksperterne på det felt.
Anders
Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)