04-10-2007, 02:15 PM
Baun - du har ret i det er hvad der afgives som har betydning for en allergiker.
Der er ca dobbelt så meget nikkel i 904 som i 316L men de afgiver lige lidt i forbindelse med hudkontakt - det er begge kvalitets legeringer som i sig selv næppe kan være årsag til at man får allergi.
Har du dog først fået nikkel allergi (feks. fra knappen på cowboy bukser eller billige ørestikker), så skal der næsten ingenting til for at give allergiske reaktioner - om kilden er så er stål, hvidguld eller alm. guld (under 18 kt) er ligegyldigt.
Oxidering er dog ikke nødvendigvis relateret til om materialet fremkalder allergi. Som nævnt er rent sølv almindeligvis ikke allergifremkaldende men oxiderer uden problemer - hvilket alle som har sølvtøj sikkert har bandet over. Kobber som også let oxiderer er heller ikke kendt som en kilde til allergi.
Hvis din Mor insisterede på at få den rene vare, så havde hun jo alligevel ret. Min kone har også af rene helbredsmæssige hensyn gjort et godt stykke arbejde for at sætte sig ind i dette emne
Der er ca dobbelt så meget nikkel i 904 som i 316L men de afgiver lige lidt i forbindelse med hudkontakt - det er begge kvalitets legeringer som i sig selv næppe kan være årsag til at man får allergi.
Har du dog først fået nikkel allergi (feks. fra knappen på cowboy bukser eller billige ørestikker), så skal der næsten ingenting til for at give allergiske reaktioner - om kilden er så er stål, hvidguld eller alm. guld (under 18 kt) er ligegyldigt.
Oxidering er dog ikke nødvendigvis relateret til om materialet fremkalder allergi. Som nævnt er rent sølv almindeligvis ikke allergifremkaldende men oxiderer uden problemer - hvilket alle som har sølvtøj sikkert har bandet over. Kobber som også let oxiderer er heller ikke kendt som en kilde til allergi.
Hvis din Mor insisterede på at få den rene vare, så havde hun jo alligevel ret. Min kone har også af rene helbredsmæssige hensyn gjort et godt stykke arbejde for at sætte sig ind i dette emne

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)