17-09-2007, 02:57 PM
Så er vi oppe i 60'erne...
Her er min Omega Constellation med en skive som har patine - eller som jeg fore trækker at kalde det, for at divergere mellem grim, ulækker snusket skive og en flot patineret skive, med "Superb ageing"
Prøv at sammenlign denne Omega med Omegaen en "Fra skrot til slot". Jeg synes den ene er ulækker, mens den anden er særdeles smuk.
Den udgør en fast del af min samling for at "vise" hvad smuk patinering er når den er bedst. Jeg ville gerne se en der er smukkere - ikke med mindre synlig patina, men med smukkere patina!
For de som har set billeder af den tidligere - og også set den "life" i Horsens ved jeg, at de fleste finder uret smukkere i "Real life" end på fotos.... læg mærke til at den nu også har fået en guld krone istedet for en stål!
Den er med cal. 561 og har nr 2305xxxx - altså fra ca 1966. Formentlig en af de sidste med 561 for på dette tidspunkt tog 564 over, når man ønskede dato. 564 har jo QS dato.


vh Baun
Her er min Omega Constellation med en skive som har patine - eller som jeg fore trækker at kalde det, for at divergere mellem grim, ulækker snusket skive og en flot patineret skive, med "Superb ageing"
Prøv at sammenlign denne Omega med Omegaen en "Fra skrot til slot". Jeg synes den ene er ulækker, mens den anden er særdeles smuk.
Den udgør en fast del af min samling for at "vise" hvad smuk patinering er når den er bedst. Jeg ville gerne se en der er smukkere - ikke med mindre synlig patina, men med smukkere patina!
For de som har set billeder af den tidligere - og også set den "life" i Horsens ved jeg, at de fleste finder uret smukkere i "Real life" end på fotos.... læg mærke til at den nu også har fået en guld krone istedet for en stål!
Den er med cal. 561 og har nr 2305xxxx - altså fra ca 1966. Formentlig en af de sidste med 561 for på dette tidspunkt tog 564 over, når man ønskede dato. 564 har jo QS dato.


vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)