18-08-2007, 06:51 AM
Mit første Rolex, et Date købt brugt i 1999, havde en slags ringe- eller klokkelyd ud over den selvfølgelige tikken.
"Mislyden" varierede i løbet af et minut - fra højtlydende til helt at være fraværende.
Sådan lyder uret også i dag.
Mit Rolex Seadweller har noget af den samme "mislyd", dog ikke så udpræget.
Men min seadweller har en mere fremhævet klokkelyd fire gange i sekundet - så jeg vil tro, at værket i min Sedweller har en tendens til at "klokke" i det, når uroen har foretaget en helsvingning, hvilket værket gør fire gange i sekundet.
Jeg er ved at tro, at Rolex-værket 3135, som både Date og Seadweller er udstyret med, har ovennævnte "mislyd".
Om "mislyde" er normalt og ufarligt forværket, ved jeg ikke.
Men hvis der er tale om et utilsigtet resonansfænomen, så vil svingningerne utvivlsomt over tid være med til at slide på de fine urdele eller måske ligefrem forårsage metaltræthed på de urdele, hvor resonansfænonmenet optræder stærkest.
Til sammenligning kan jeg konstatere, at mit IWC Ingenieur ref.nr. 3521 (den næstnyeste Inge med JLC cal. 899/2-værk) slet ingen mislyde har - kun en meget svagt hørbar tikken.
Optrækket i dette ur er i øvrigt næsten lydløst.
Min umiddelbare vurdering er, at dette urværk er i en langt højere klasse en Rolex 3135.
Også præcisionen er formidabel: Ca. 1,5 sekund vinder uret pr. døgn, konstant!
Er det almindeligt, at Rolex-værker, måske navnlig 3135-værket, har mislyde?
Hvad siger Rolex-eksperterne?
Venligst
Stefan Garvig
"Mislyden" varierede i løbet af et minut - fra højtlydende til helt at være fraværende.
Sådan lyder uret også i dag.
Mit Rolex Seadweller har noget af den samme "mislyd", dog ikke så udpræget.
Men min seadweller har en mere fremhævet klokkelyd fire gange i sekundet - så jeg vil tro, at værket i min Sedweller har en tendens til at "klokke" i det, når uroen har foretaget en helsvingning, hvilket værket gør fire gange i sekundet.
Jeg er ved at tro, at Rolex-værket 3135, som både Date og Seadweller er udstyret med, har ovennævnte "mislyd".
Om "mislyde" er normalt og ufarligt forværket, ved jeg ikke.
Men hvis der er tale om et utilsigtet resonansfænomen, så vil svingningerne utvivlsomt over tid være med til at slide på de fine urdele eller måske ligefrem forårsage metaltræthed på de urdele, hvor resonansfænonmenet optræder stærkest.
Til sammenligning kan jeg konstatere, at mit IWC Ingenieur ref.nr. 3521 (den næstnyeste Inge med JLC cal. 899/2-værk) slet ingen mislyde har - kun en meget svagt hørbar tikken.
Optrækket i dette ur er i øvrigt næsten lydløst.
Min umiddelbare vurdering er, at dette urværk er i en langt højere klasse en Rolex 3135.
Også præcisionen er formidabel: Ca. 1,5 sekund vinder uret pr. døgn, konstant!
Er det almindeligt, at Rolex-værker, måske navnlig 3135-værket, har mislyde?
Hvad siger Rolex-eksperterne?
Venligst
Stefan Garvig
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)