26-07-2007, 11:58 AM
Det må nok være et højkvalitetsværk, der er så simpelt som muligt, altså uden komplikationer.
Der er nok mange kandidater - jeg kan pege på en: JLC cal. 889/2.
PP og AP har sikkert lignende ukomplicerede værker. Og andre med dem.
Men jeg er da noget i tvivl om, hvorvidt urværkskonstruktører prioriterer langtidsholdbarhed. Mit indtryk er, at de oftest prioriterer raffinementer som udsmykning og finish mere end holdbarhed.
PP praler med, at man aldrig rigtig ejer et PP - man giver det bare videre til næste generation. Sikkert bare et salgs-gimmick. Eller ...?
Venligst
Stefan Garvig
Der er nok mange kandidater - jeg kan pege på en: JLC cal. 889/2.
PP og AP har sikkert lignende ukomplicerede værker. Og andre med dem.
Men jeg er da noget i tvivl om, hvorvidt urværkskonstruktører prioriterer langtidsholdbarhed. Mit indtryk er, at de oftest prioriterer raffinementer som udsmykning og finish mere end holdbarhed.
PP praler med, at man aldrig rigtig ejer et PP - man giver det bare videre til næste generation. Sikkert bare et salgs-gimmick. Eller ...?
Venligst
Stefan Garvig

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)