24-07-2007, 12:10 AM
Av den er svær. Jeg er ikke egentlig uenig faktisk. Jeg tror det som med så meget andet bliver øjnene der ser det som afgør. Jeg tror kommercielt, at Eterna Matic med deres tynde kaliber 1504 til Eterna matic (de lavede mindst lige så fine til dame ure) i 1962 dannede basis for ALT det som idag hedder ETA (som jo udspringer af Eterna, navnet alene) - gældende de to mest brugte ETA kalibre i alm. aut. ure.
Næppe (100% klart) noget mekanisk - automatisk - værk har været basis for så mange ure world-wide, så Eterne har fortjent sin placering - mindst - men igen kriterierne kan jo ses forskelligt, og du Baun er mere inde på ure end værker.
vh
Næppe (100% klart) noget mekanisk - automatisk - værk har været basis for så mange ure world-wide, så Eterne har fortjent sin placering - mindst - men igen kriterierne kan jo ses forskelligt, og du Baun er mere inde på ure end værker.
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)