01-07-2007, 12:01 AM
Ja det stemmer med lynetten, men vigtigst er det nu bare at den ikke har en "thin font" eller er en replacement lynette. Men det ville da være bedre med en MK I. Der findes vist ikke mange straight hand 1655 med den oprindelige MK I lynette 
Se blot hvordan min oprindelige lynette så ud og den var kun fra 1979 (uret blev vist købt midt i 80´erne iflg. den oprindelige ejer). Så de slides desværre meget let.
Kronebeskytterne er godt poleret på den NB Times har. Men det er de desværre ofte når vi tale ure i den alder. Skal man være heldig at finde et flot eksemplar er prisen så også derefter.
Så til 90 k syntes jeg faktisk den er ganske fair. Jeg har set 1655 hvor alt var replacement dele i samme prisleje
/Mads
Se blot hvordan min oprindelige lynette så ud og den var kun fra 1979 (uret blev vist købt midt i 80´erne iflg. den oprindelige ejer). Så de slides desværre meget let.Kronebeskytterne er godt poleret på den NB Times har. Men det er de desværre ofte når vi tale ure i den alder. Skal man være heldig at finde et flot eksemplar er prisen så også derefter.
Så til 90 k syntes jeg faktisk den er ganske fair. Jeg har set 1655 hvor alt var replacement dele i samme prisleje
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)