26-06-2007, 03:54 PM
Det er meget almindeligt at nogen sætter en 93150 på en 78360 lænke. Det skyldes fortrinsvis at 78360 er uden flip lock og dermed ikke er så "sikker" som 93150. Den springer lettere op under belastende brug. Et Daytona er jo ikke just sjovt at tabe, så derfor er det ganske typisk at det "switch" er foretaget.
Jeg har et 78360 foldeled til at ligge og bytter da gerne lige over med dit 93150, hvis det ellers er i ok stand. Det er ikke noget problem og så bliver din lænke som oprindelig... Men få det lige verificeret hos klarlund først
Den var ikke med blanke led. Det var først den næste generation der havde det. Altså den der er svær at skaffe (ref. 78390). Rolex har INTET mht. deres discontinued modeller på hjemmesiden og udtaler sig af princip ikke om noget som helst med mindre de er tvungen til det. Dvs. når der er spørgsmål om originaliteten skal de nok komme ud af busken. Men intet mht. årstal, produktionsdata eller andet. Desværre...
/Mads
Jeg har et 78360 foldeled til at ligge og bytter da gerne lige over med dit 93150, hvis det ellers er i ok stand. Det er ikke noget problem og så bliver din lænke som oprindelig... Men få det lige verificeret hos klarlund først
Den var ikke med blanke led. Det var først den næste generation der havde det. Altså den der er svær at skaffe (ref. 78390). Rolex har INTET mht. deres discontinued modeller på hjemmesiden og udtaler sig af princip ikke om noget som helst med mindre de er tvungen til det. Dvs. når der er spørgsmål om originaliteten skal de nok komme ud af busken. Men intet mht. årstal, produktionsdata eller andet. Desværre...
/Mads

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)